Прочетен: 3138 Коментари: 3 Гласове:
Последна промяна: 14.03.2013 14:18
Главному редактору
Газеты „Независимая газета”
Г-ну Константину Ремчукову
Г-н Ремчуков,
Към Вас се обръща Евгений Гиндев, гражданин на България, професор, доктор на техническите науки. Учил съм в Съветския съюз, дълги години съм ръководил различни научни институти, в това число в Българската академия на науките и извън нея. Съм член на различни международни научни организации, в това число и на Академията на технологичните науки на Руската федерация. Публикувам много по обществени въпроси, пиша книги, постоянно следя в. „Независимая газета” и Вашите изяви по RTVi.
Дълбоко бях потресен от публикуването във Вашия вестник на материала на Алексей Рощин, в който се разглеждат някои аспекти от днешната ситуация в моята страна („Независимая газета” – 11.03.2013) Но въпросът е, че господин Рощин лъже и клевети българския народ. Той пише : „Забавни събития стават в България ! Отначало те на референдум (!) гласуваха срещу развитието на атомните електростанции в страната и за тяхното закриване. А след това, неочаквано, цената на електроенергията рязко се увеличи, българите извършиха мини-революция, непрекъснати „протестни маршове”, което принуди правителството да подаде оставка”.
Казаното от г-н Рощин просто не е вярно. Това, което се случи е точно обратното. Имаше референдум и 60% от гласувалите казаха „ДА” на развитието на атомната енергетика. Но гласуваха само 21% от избирателите и референдумът нямаше законодателна сила. Резултатът беше достатъчен само за връщане на въпроса за ново обсъждане в Народното събрание, което закри проблема. Но за да се разбере същността на ситуацията, трябва тя да се познава в цялата й дълбочина, а не да се дрънкат глупости : „Тоест, българските глупаци (дураки !) се надяваха, че следвашото правителство ще им предостави евтина електроенергия. От къде ? Трябваше по-рано да се мисли по този проблем, по време на референдума. А там стана още по-весело, просто никой не отиде да гласува”.
Просто се възхищавам на умозрителните разсъждения за мини-революцията и за непрекъснатите „протестни маршове”, неизвестно защо поставени от автора в кавички. Кавичките са си кавички, но правителството подаде оставка, а в Русия и това не могат да направят. Така че, както казваме: „по-леко на завоите”.
И в края на материала, ето какво пише Рощин : „Референдумът – този демократичен акт – все пак донесе полза на България. Той показа на българите цялата дълбочина на тяхната глупост и, по такъв начин, им даде шанс”.
За нашата глупост ние си знаем най-добре, но сме наясно и за глупостта на другите. Лично на мене много и много неща в днешна Русия не ми харесват, но никога не съм си позволявал да наричам руския народ „скотове” (быдло), както правят често някои „почтени” руски интелектуалци.
Добре разбирам, че блогерите могат да говорят каквото си искат, но когато тяхните писания излизат на страниците на много популярен вестник, значи, че в редакцията на този вестник някой много ги харесва. Какво пък, има различни хора, а както се казва : на вкус и на цвят няма приятели. Затова ще си позволя да им препоръчам признанието на типично руски човек – генерал Леонид Решетников : „Какво е България ? – Тя е наше огледало. Гледаме се в него и се сърдим, защото не искаме да признаем, че виждаме себе си. Ще добавя едно евангелистко изречение : „Не съди и няма да бъдеш съден !”
Ние в България си имаме много българофоби и русофоби, за да се занимаваме и с руските българофоби. Повярвайте ми, ако продължаваме да разговаряме в подобен стил, ще трябва да си кажем много „интересни” неща.
С искрено възмущение,
Проф. Гиндев
ПОСЛЕПИС КЪМ ЧИТАТЕЛИТЕ :Материалът на г-н Рощин не е единствен израз на предвзето и лъжливо отношение към България в руския печат. На 12.03.2013 г. на сайта www.iraqwar.mirror-world.ru в кратката бележка „ЦРУ разработало вызывающее рак оружие ещё в 1970-х годах” е написано : „Комунистите са известни с убийствата на свои десиденти чрез „българския чадър” – пневматично устройство стрелящо с отровни малки капсули съдържащи рицин. Широко е разпространено мнението, че по този начин е убит в Лондон българският писател и десидент Георги Марков и е правен опит по същия начин да бъде ликвидиран друг десидент – Владимир Костов. Говори се, че българските Секретни служби са работили в тандем с КГБ”.
Подобни клюки не е нужно даже да се опровергават – клюкарският характер на обвиненията се вижда от вметнатите „журналистически оправдания” : „широко разпространено мнение”, „говори се”. Но е нужно да се каже на българския читател следното : така наречения „български чадър” е английско изобретение (на МИ-5) и за първи път е изпитано във Великобритания – с него е убит военно-морски офицер от флота на Нейно Величество на стълбите на Лондонската гара „Виктория”. Пишещият тези редове е бил на мястото на събитието. Кой избива не само десиденти, но и хиляди невинни хора по целия свят, е добре известно, а не се „говори”.
Главному редактору
Газеты „Независимая газета”
Г-ну Константину Ремчукову
Г-н Ремчуков,
Я, Евгений Гиндев, гражданин Болгарии, профессор, доктор технических наук. Учился в Советском союзе, долгие годы руководил различными научными институтами как в Болгарской академии наук, так и вне ее. Являюсь членом разных международных научных организаций, в том числе и Академии технологических наук Российской федерации. Пишу много по общественным вопросам, издаю книги, регулярно читаю г. „Независимая газета” и имею общее представление об ее редакционной политике. Смотрю Ваши коментарии по RTVi.
Меня глубоко потрясла публикация в Вашей газете материала Алексея Рощина от 13.03.2013 г., в котором рассматриваются некоторые аспекты сегодняшней ситуации в моей стране. Вопрос в том, что господин Рощин лжет и клевещет на болгарский народ. Он пишет: „Забавные события происходят в Болгарии! Сначала они на референдуме (!) проголосовали против развития у себя в стране атомных станций и за закрытие имеющихся АЭС. А потом, когда "неожиданно" цены на электроэнергию в стране резко взлетели, устроили мини-революцию, непрерывные "марши протеста" - и вынудили правительство уйти в отставку”.
Ето неверно ! В действительности все было в точности наоборот. Был референдум и 60% голосовших сказали „ДА” развитию атомной энергетики. Но голосовавших было 21% от всех избирателей и референдум не имел законодателной силы. Этого хватило только на возвращение вопроса на рассмотрение в Народное собрание. И оно, Народное собрание, закрыло проблему. Но чтобы понять ситуацию нужно поглубже ее знать, а не болтать чепуху : „То есть дураки надеются, что следующее правительство сделает им дешевую электроэнергию. Из чего?? Раньше надо было думать, на референдуме. Впрочем, там вроде бы не то что люди проголосовали "против АЭС", там было еще веселее: на референдум просто никто не пришел - не было явки”.
Меня просто возхищают умозрительные рассуждения о мини-революции и о непрерывных „маршах-протеста”, неизвестно почему взятых в кавычки, но правительство – то ушло в отставку, а в России и того не могут сделать. Так что –не надо.
И как итог, вот что говорит Рощин : „То есть дураки надеются, что следующее правительство сделает им дешевую электроэнергию. Из чего?? Раньше надо было думать, на референдуме. Впрочем, там вроде бы не то что люди проголосовали "против АЭС", там было еще веселее: на референдум просто никто не пришел - не было явки”. Так что референдум - акт демократии - УЖЕ принес пользу Болгарии, так как показал болгарам всю глубину их собственной дурости, и, значит, дал шанс”.
О нашей дурости мы все знаем, как знаем и о дурости других. Лично мне очень многое не нравится в сегодняшней России, но я никогда себе не позволял называть русский народ „быдлом”, как делают некоторые „почтенные” русские интелектуалы.
Я понимаю, что блогеры могут говорить все, что им заблагорассудится, но если их писания выходят на страницы общегосударственной газеты, значит в редакции этой газеты некоторым людям это нравится. Что же, люди разные, а как говорят : на вкус и на цвет товарищей нет ! Но я себе позволю рекомендовать им признание типично русского человека – генерала Леонида Решетникова: „А что Болгария? Это наше зеркало. Смотримся и злимся: себя узнаем, да не хотим сознаться. К этому еще добавлю одно евангельское изречение: «Не суди, да не судим будешь».
У нас, в Болгарии, довольно болгарофобов и русофобов, чтобы мы занимались и русскими болгарофобами.Поверьте мне, если мы будем разговаривать тоном г-на Рощина, мы можем сказать друг другу очень „интересные” вещи.
С искренним возмущением,
Проф. Гиндев
Г-н Ремчуков,
Я, Евгений Гиндев, гражданин Болгарии, профессор, доктор технических наук. Учился в Советском союзе, долгие годы руководил различными научными институтами как в Болгарской академии наук, так и вне ее. Являюсь членом разных международных научных организаций, в том числе и Академии технологических наук Российской федерации. Пишу много по общественным вопросам, издаю книги, регулярно читаю г. „Независимая газета” и имею общее представление об ее редакционной политике. Смотрю Ваши коментарии по RTVi.
Меня глубоко потрясла публикация в Вашей газете материала Алексея Рощина от 13.03.2013 г., в котором рассматриваются некоторые аспекты сегодняшней ситуации в моей стране. Вопрос в том, что господин Рощин лжет и клевещет на болгарский народ. Он пишет: „Забавные события происходят в Болгарии! Сначала они на референдуме (!) проголосовали против развития у себя в стране атомных станций и за закрытие имеющихся АЭС. А потом, когда “неожиданно” цены на электроэнергию в стране резко взлетели, устроили мини-революцию, непрерывные “марши протеста” – и вынудили правительство уйти в отставку”.
Ето неверно ! В действительности все было в точности наоборот. Был референдум и 60% голосовших сказали „ДА” развитию атомной энергетики. Но голосовавших было 21% от всех избирателей и референдум не имел законодателной силы. Этого хватило только на возвращение вопроса на рассмотрение в Народное собрание. И оно, Народное собрание, закрыло проблему. Но чтобы понять ситуацию нужно поглубже ее знать, а не болтать чепуху : „То есть дураки надеются, что следующее правительство сделает им дешевую электроэнергию. Из чего?? Раньше надо было думать, на референдуме. Впрочем, там вроде бы не то что люди проголосовали “против АЭС”, там было еще веселее: на референдум просто никто не пришел – не было явки”.
Меня просто возхищают умозрительные рассуждения о мини-революции и о непрерывных „маршах-протеста”, неизвестно почему взятых в кавычки, но правительство – то ушло в отставку, а в России и того не могут сделать. Так что –не надо.
И как итог, вот что говорит Рощин : „То есть дураки надеются, что следующее правительство сделает им дешевую электроэнергию. Из чего?? Раньше надо было думать, на референдуме. Впрочем, там вроде бы не то что люди проголосовали “против АЭС”, там было еще веселее: на референдум просто никто не пришел – не было явки”. Так что референдум – акт демократии – УЖЕ принес пользу Болгарии, так как показал болгарам всю глубину их собственной дурости, и, значит, дал шанс”.
О нашей дурости мы все знаем, как знаем и о дурости других. Лично мне очень многое не нравится в сегодняшней России, но я никогда себе не позволял называть русский народ „быдлом”, как делают некоторые „почтенные” русские интелектуалы.
Я понимаю, что блогеры могут говорить все, что им заблагорассудится, но если их писания выходят на страницы общегосударственной газеты, значит в редакции этой газеты некоторым людям это нравится. Что же, люди разные, а как говорят : на вкус и на цвет товарищей нет ! Но я себе позволю рекомендовать им признание типично русского человека – генерала Леонида Решетникова: „А что Болгария? Это наше зеркало. Смотримся и злимся: себя узнаем, да не хотим сознаться. К этому еще добавлю одно евангельское изречение: «Не суди, да не судим будешь».
У нас, в Болгарии, довольно болгарофобов и русофобов, чтобы мы занимались и русскими болгарофобами.Поверьте мне, если мы будем разговаривать тоном г-на Рощина, мы можем сказать друг другу очень „интересные” вещи.
С искренним возмущением,
Проф. Гиндев
"Независимая газета": Арабскит...
"Независимая газета": "Бе...
Да спрем феодалните латифундии в земедел...
Истинският Холокост
Истина е, че джобът ни вече е празен, но въпросът е, кой го изпразни, чия ръка е по дълга - на Брюксел и Вашингтон, или на Москва? Русофобът, без да се замисли (защото не обича да мисли) отговаря: Москва! Но, дали е така? Изчисленията показват, че ръцете на Брюксел и Вашингтон са значително по-дълги, от тези на Москва.
